TL;DR(重點整理)
只要認真看歷史,你就會看到「人類的愚蠢」和「人類的成長」同時存在。 畫出「我們/他們」的界線、被恐懼牽著走、為了短期利益毀掉長期未來——這些「愚蠢的模式」,從古到今幾乎沒有改變。
然而,人類的確也一步一步變得比較好。 對生命的看法、權利概念的擴張、醫療・福利・基礎建設的進步,以及「願意分享痛苦的故事」愈來愈多——這些都是歷史中不斷堆疊起來、試圖打造「稍微好一點的世界」的努力。
特別是日本,是全世界最適合「透過歷史來學習」的地方之一。 從繩文到令和,神話、古典、歷史書,以同一個語言脈絡被保存下來。這讓我們可以在非常長的時間軸上,同時觀察到「愚蠢」和「成長」。站在這片教材極其豐富的土地上,我們可以設計自己「半徑幾公尺」的未來。
—
目錄(Table of Contents)
1. 前言|學歷史時,看見的「愚蠢」與「成長」
2. 讀出教科書行間的「痛感」
3. 人類那始終不太改變的愚蠢
3-1 把人劃分成「我們」和「他們」的誘惑
3-2 恐懼與不安如何讓群體暴走
3-3 「只要現在、只要這裡、只要我」如何導向崩壞
4. 儘管如此,歷史仍然顯示出人類的成長
4-1 從生命被「輕易丟棄」到「被好好對待」
4-2 「權利」概念的誕生與擴張
4-3 願意分享痛苦的故事愈來愈多
5. 日本漫長的歷史與古典帶來的啟示
5-1 《平家物語》——權力興衰與鬥爭的固定模式
5-2 《方丈記》・《徒然草》——在災難與無常之中活下去的作法
5-3 從神話到令和——日本作為學習歷史的理想場域
6. 作為中途重度身心障礙者,重新閱讀歷史
6-1 世界在一瞬間改變,與歷史事件之間的共鳴
6-2 醫療、福利與制度,是人類成長的「累積物」
6-3 同時抱住「愚蠢」與「成長」來生活
7. 為什麼「現在」還要學歷史——作為未來的「小藍圖」
7-1 把巨大的愚蠢,轉換成日常的作法
7-2 在「日本這個實驗場」中,自覺地善用那些「已經變好的東西」
7-3 結語——連同愚蠢一起,把自己和人類都接納進來
8. FAQ|常見問題,我自己的回答
—
1|前言|學歷史時,看見的「愚蠢」與「成長」
當你開始認真學習歷史,很快就會意識到:
人類是靠著一次又一次的悲劇與經驗,慢慢成長起來的。
但同時,你也會一次又一次地想扶額嘆氣:
> 「蛤?我們現在還在做一樣的事喔……?」
我是在中途成為重度障礙者的。
在復健病房的床上,我花了很多時間一遍又一遍地翻讀歷史書和古典。
身體幾乎動不了,只能看著螢幕的光和點滴一滴一滴落下,一頁一頁讀下去。
在那樣的時間裡,我心裡慢慢長出兩個看似矛盾的感覺:
> 「人類真的很愚蠢。
可是,同時也是一種會持續學習的生物。」
還有另一個感受愈來愈強烈:
> 「日本這個地方,其實是全世界最適合『從歷史學習』的國家之一。」
從繩文到彌生、古墳、律令國家、武家政權、近代國家
從神話到古典文學、軍記物語、隨筆、近現代文學,一直到現在我們寫的部落格
在這一小串島嶼上,
不同時代的「時間層」一層又一層地疊了上去。
日本漫長的歷史和大量的古典文字,
讓我們可以用極高的解析度,看清楚「人類的愚蠢」與「人類的成長」。
在這篇文章裡,我想站在一個「中途重度障礙者」的立場,
平靜而細緻地看看:
沒什麼改變的那些愚蠢
的確有越來越好的那些地方
以及,作為一個生活在這個「歷史長期實驗場」上的人,我們能從中學到什麼
—
2|讀出教科書行間的「痛感」
學校裡教的歷史,大多是「事件列表」。
某一年發生了什麼戰爭
某一年簽了什麼條約
某一年爆發了什麼革命
這樣的時間軸,對考試很有用。
但在那些行間,其實壓縮著巨大的 「痛感」。
在我成為重度障礙者、經歷了自己生活版圖的崩塌之後,
再回頭讀歷史,每一條冷冰冰的年表,突然都變成:
「無數日常生活崩壞與重建的集合。」
當意外或疾病讓你昨天還做得到的事今天突然全部做不到,
收入、角色、位置會在短時間內整個瓦解。
這是「個人尺度」的小歷史。
歷史上的戰爭與災害,
則是把這種事情擴大到 整個城市、整個國家的尺度 來發生。
在古代戰場上失去家人的人
在飢荒年代,被迫埋葬自己孩子的父母
在空襲或原爆中,一夜之間失去故鄉的人
在海嘯裡,被奪走摯愛與家園的人
教科書上,這些被寫成:「戰死者○萬人」「死者○萬人」這樣的數字。
但每一個數字背後,都有具體的「每天」——
有愛、有吵架、有小小的夢想。
在成為障礙者、親身經歷「日常崩壞」之後再看歷史,
那些數字背後的 痛的厚度,會變得立體許多。
同時我也會想:
> 「人類吃了這麼多苦,
到頭來還是一直在重複一樣的錯。」
說真的,非常愚蠢。
但同時,把那份愚蠢一條一條紀錄下來的東西,
其實就是我們口中的「歷史」。
—
3|人類那始終不太改變的愚蠢
3-1|把人劃分成「我們」和「他們」的誘惑
讀歷史久了會發現,人類的愚蠢大致可以整理成幾種模式。
古典與歷史書,幾百年來一直在重複寫這些模式。
其中一個,是把世界切成:
「我們(Us)」和「他們(Them)」 的誘惑。
古希臘歷史學家修昔底德,在記錄伯羅奔尼撒戰爭時,
寫下了強國雅典與小城邦米洛斯之間的對話——「米洛斯對話」。
雅典一方有句經典的話:
> 「強者做他能做的事,弱者受他必須承受的事。」
這裡呈現的是一種結構:
「我們」與「他們」被切開,權力差距被視為理所當然。
這種模式,在不同時代、不同地區一再出現:
古代的奴隸制度
殖民統治
種族與階級歧視
戰時的「國民」與「非國民」
對障礙者、病人的排除
到現代,則變成:
對貧困者說「都是你自己不努力」的「自我責任論」
在社群媒體上給人貼上「敵人/自己人」標籤
因國籍、地域、立場不同而產生的各種分裂
在日本歷史與古典之中,也不斷重現這種結構:
《平家物語》中的「勝者」與「敗者」
江戶時代的士農工商身分制度與被差別對待的族群
近代的「內地」與「外地」
戰後經濟成長中被拋下的地方與弱勢
人類很擅長畫界線。
一旦界線畫下去,就比較不會去想:
「線那一邊的人,到底有多痛。」
這就是最老牌、也最頑固的一種愚蠢。
3-2|恐懼與不安如何讓群體暴走
另一種愚蠢,是 恐懼與不安會扭曲群體的判斷。
疫病流行的時候,某些地區或族群被當成「禍源」
景氣惡化時,外國人或少數族群被拿來當替罪羊
戰爭久拖不決時,「可疑就該處罰」變成正當化的口號
只看日本史,就能看到很多例子:
南北朝之爭中,彼此爭奪「正統性」
戰國時代的不斷背叛與殺戮
太平洋戰爭末期,把敵人徹底妖魔化、鼓吹玉碎的宣傳
謠言、偏見引發的歧視與暴力
當恐懼與不安膨脹到一定程度,人就會失去冷靜,
被這種壓力吞沒:
「不先下手為強就會被幹掉。」
「不能跟大家不一樣。」
即使來到21世紀,資訊技術與科學都這麼發達,
滑滑社群和新聞,你還是會聞到相似的味道。
也就是說,人心本身,跟古代相比,並沒有進步太多。
歷史一再把這個殘酷事實丟到我們面前。
3-3|「只要現在、只要這裡、只要我」如何導向崩壞
第三種常見的愚蠢,是:
短期利益至上,最後造成長期崩壞。
放眼世界史:
羅馬帝國的過度擴張與財政崩潰
工業革命之後的環境破壞
一次又一次的金融泡沫與崩盤
放到日本:
江戶幕府財政惡化、改革一拖再拖
高度經濟成長下的公害問題
泡沫經濟與隨之而來的「失落的○○年」
為了短期成長目標而犧牲員工與社會的企業
「只管現在、只管這裡、只管我自己」的設計,
總有一天會來討債。
歷史已經示範不知道多少次了,
但我們仍然常常重蹈覆轍。
也許所謂的愚蠢,就是:
「明明有痛苦的紀錄放在那裡,卻不肯把它當成自己的事。」
—
4|儘管如此,歷史仍然顯示出人類的成長
說到這裡都偏暗,不過我們換一面來看。
如果從比較長的時間尺度來看,人類社會確實在某些面向變得比較好。
尤其是日本的長歷史,
讓我們可以把這些改變當成一條「連續的故事」來看——
這對學習來說,是一種很大的幸福。
4-1|從生命被「輕易丟棄」到「被好好對待」
在古代・中世,人命比現在輕得多。
打仗打輸的一方,可能被大屠殺或當成奴隸
飢荒年份,很多人餓死被視為「沒辦法」
難產、疾病致死,是日常風景
有障礙或重病的孩子,有時就被丟棄
當然,現代還離理想很遠。
但和過去相比,現在我們有:
發展成熟的醫療
公共衛生的改善
疫苗、抗生素、手術技術
災害時的救援與支援系統
交通網與緊急救護體系
因為這些,很多生命從「只能被失去」,移動到「可以被救回來」的一邊。
如果我在一兩百年前遭遇同樣的意外或疾病,
幾乎可以確定,我不會坐在這裡寫文章。
幾十年、幾百年來的試錯與研究,
現在變成支撐我的:
「生命維持裝置」。
這麼想的時候,
人類在某些方面確實是「有進步的」,很難否認。
4-2|「權利」概念的誕生與擴張
另一個非常巨大的改變,是 「權利」的概念。
放眼全世界:
奴隸制度的廢除
女性參政權
禁止種族歧視的各種法律
《兒童權利公約》
《身心障礙者權利公約》
回到日本:
明治以降現代法體系的建立
戰後日本國憲法對基本人權的重視
勞動基準法・勞安法等保護勞工的法律
關於障礙者的基本法、反歧視相關法制
介護保險與各種福利制度
現實當然仍然有歧視與排除。
但至少現在,我們已經有:
「可以公開說『那是不對的』」的文字與制度。
對我這樣的障礙者來說,
無障礙人行道與建築
醫院
福利服務
年金與障礙給付
這些都是歷史上「權利逐步擴張」所結出的果實。
日本從繩文走到令和,國家形式變來變去,
但同一片島嶼上的人們,始終在摸索:
「可以不要那麼痛苦的活法嗎?」
現在我們眼前的生活基礎建設,
就是這些摸索一點一滴堆出來的結果。
在這個意義上,
日本的長歷史,是感受這種「連續性」的最佳教材。
4-3|願意分享痛苦的故事愈來愈多
還有一個比較安靜、但非常重要的變化,是:
「願意分享痛苦的故事」變多了。
戰爭文學、原爆體驗的紀錄
癩病(漢生病)、HIV 等遭受歧視病史的見證
障礙當事人與遺族的回憶錄
像 311 這類大災難的倖存者記錄
SNS、部落格上無數「小小的人生故事」
古典裡當然早就充滿痛苦與喪失的描寫,
像《平家物語》的開頭、《方丈記》的災難場景,都很有代表性。
但現代最大的不同,是 說話的人變多了。
過去沒有讀寫機會、沒有出版管道的人,
過去從來進不了「正式紀錄」的人,
現在開始慢慢一個一個出聲。
這些故事不是給人「拿來消費悲劇」的內容,
而是有機會成為:
「為了不要完全照抄過去的錯誤,而共享的記憶」。
我選擇以中途重度障礙者身分持續寫部落格,
其實也是希望微小地參與這個流動。
能用背負著悠久歷史的「日文」書寫,對我來說也是很大的恩典。
—
5|日本漫長的歷史與古典帶來的啟示
接下來,我們更聚焦在「日本」這個場域。
日本相當幸運,擁有:
記錄神話與早期歷史的《古事記》《日本書紀》
描繪貴族社會光與影的《源氏物語》
敘述武士興亡的《平家物語》《太平記》
直視災難與無常的《方丈記》《徒然草》
近現代文學、戰爭回憶、現代的報導文學與非虛構作品
甚至到今天的部落格與社群貼文
能夠在同一語言裡,連續讀到超過千年的文字記錄的國家,其實不多。
這是一個非常罕見、教材極其豐富的環境。
5-1|《平家物語》——權力興衰與鬥爭的固定模式
《平家物語》的開頭幾句,幾乎所有日本人都聽過:
> 「祇園精舎の鐘の聲、諸行無常の響きあり。」
作品描寫的是權勢登峰造極的平家一門如何衰敗,
強烈刻畫出「盛者必衰」與佛教的無常觀。
但看看那之後的日本史:
鎌倉幕府內部的權力鬥爭
応仁之亂帶來的戰國亂世
德川幕府的建立與崩壞
近代軍部的壯大與戰敗
相似的權力爭奪模式,一次又一次上演。
每次讀《平家物語》,我心裡都會冒出一種複雜感覺:
> 「我們有這麼銳利、充滿警示意味的故事,
可是人類還是用不同的名字,一再演同一齣戲。」
說是想絕望,也不算誇張。
但另一方面,這部作品被一再誦讀,
在幾百年之中,塑造了無數人的倫理觀與無常觀。
或許,它想說的不是:
> 「反正會重演,知道也沒用。」
而是:
> 「正因為會重演,所以我們才需要一個
可以反覆回來想起來的故事。」
5-2|《方丈記》・《徒然草》——在災難與無常之中活下去的作法
鴨長明的《方丈記》與吉田兼好的《徒然草》,
一方面描寫大火、飢荒、地震等災難與人世無常,
但同時也是在問:
「在這樣的世界裡,人要怎麼安住自己的心、活下去?」
《方丈記》中有火災、飢饉、洪水的生動描寫,
人們離開京都、房屋被沖走、整個城市像被翻過來一樣。
換算成現代的語彙,大概可以對應到:
大地震與大海嘯
全球性的傳染病
氣候變遷帶來的極端氣候
長明和兼好並沒有說:「所以這個世界爛透了」,就此擺爛。
他們反而回頭問:
> 「既然世界是這樣,
那我要選擇怎樣的站姿?」
他們給出的不是偉大的宣言,而是很具體的選擇:
把住處變小、變簡單
不讓欲望無止境膨脹
好好整理每天的心態與小小的行為
這其實就是 「從悲劇中學習,調整我們的『小設計』」。
是人類成長的一顆種子。
5-3|從神話到令和——日本作為學習歷史的理想場域
從《古事記》《日本書紀》的神話,到令和時代的 SNS;
在同一群島上,以同一語言留下了連續的記錄。
這對生在這裡的我們來說,是一種 巨大的學習優勢。
在這塊狹長的土地上,我們可以反覆觀察到:
天災
戰爭與內亂
政權更替
疫病
技術革命
價值觀的轉變
人口結構的劇變
就像站在一個巨大的「實驗紀錄檔」前面,
那些是人類在超過千年的時間裡寫出來的。
當我們說「要從歷史學習」,
其實最豐富、又離自己最近的教材,
往往就是:自己的國家歷史本身。
在這個意義上,日本真的可以說是:
世界上最適合用來「學歷史」的場域之一。
—
6|作為中途重度身心障礙者,重新閱讀歷史
接下來多加一點個人的視角。
成為障礙者之前,我讀歷史時,多少覺得那是「很遠的事情」:
很久以前的戰爭
很久以前的人、有點難理解的價值觀
跟現在的自己沒什麼直接關係的「時代空氣」
但在中途成為重度障礙者、整個人生被迫重新改造之後,
我看歷史的方式變了。
6-1|世界在一瞬間改變,與歷史事件之間的共鳴
當意外或疾病讓你的身體突然不能動,
那些理所當然的事一下子全部消失:
站起來
走路
自己上廁所
通勤上班
支撐家人
當這些「普通」突然不普通,
你的 世界解析度 就整個被改寫。
歷史上的戰爭與災難,
對當時的人來說,也一定是同樣的感覺——
在短時間內,全部的「日常」被剝奪。
這個想像,對我來說比以前真實得多。
教科書上的「一行事件」,
其實背後堆滿了:
成千上萬人的「人生崩壞與再建」。
透過我自己的小歷史,大歷史變得立體起來。
6-2|醫療、福利與制度,是人類成長的「累積物」
同時,現在的我,是生活在:
醫療
福利制度
無障礙設計
社會保障
這些經由漫長時間發展出來的 「支撐技術」 之中。
日本在短短數十年裡經歷了:
全面戰爭的毀滅
高度經濟成長與公害問題
泡沫經濟與崩盤
急速進入超高齡社會
也許正因為經歷了這些快速變化與失敗,
今天的日本(雖然問題仍多)
在醫療、福利、基礎建設、災害因應等方面,
逐漸建立起一定厚度的「支撐系統」。
如果我在江戶、明治初期或昭和戰前遭遇同樣情況,
大概不會活到可以寫部落格。
所以,在我看來,學歷史也是一種方式,
去看清:
「現在支撐我生命的那些看不見的柱子」。
那些柱子,是日本漫長歷史裡,
一代又一代人打造出來的制度與價值的結晶。
6-3|同時抱住「愚蠢」與「成長」來生活
因此,現在的我在讀歷史時,
已經無法:
一味對人類愚蠢徹底絕望
或者只對人類進步唱讚歌
我同時感受到:
一再重演的戰爭與歧視,那種令人嘆息的愚蠢
以及權利、制度、技術上確實存在的進步
我試著讓這兩種感受有同等重量,
然後問自己:
> 「那麼,我在這裡,要站在哪個位置?」
對我來說,以中途重度障礙者身分寫部落格,
就是這個問題的一個小小答案。
> 不只是罵愚蠢,
也相信成長,
並且選擇站在那個「把自身經驗化為文字的一方」。
這是我和歷史往來的方式,
也是我身為一個出生在歷史這麼長的國家的人,
感覺自己必須盡的一點小責任。
—
7|為什麼「現在」還要學歷史——作為未來的「小藍圖」
最後,回到那個常被問的問題:
> 「學歷史有什麼用?」
有人會說:
> 「反正人類還不是會犯一樣的錯,
學了也沒屁用。」
我自己則是這樣想的:
> 正因為我們會一直重複,
至少在自己「半徑幾公尺」的範圍內,
讓那個錯誤的「精準度」下降一點,所以要學歷史。
而我們剛好出生在一個地方,
這個地方的優勢是:
歷史教材,豐富到不講理。
我們可以從神話一路看到現代,時間軸很連續
古典、文學、史料都用自己懂的語言寫成
戰爭、災害、高度成長、公害、少子高齡化等現代議題,「一整套」都在自國歷史裡演過
放眼世界,這真的是很特殊且幸運的環境。
如果你想「從過去學東西」,
日本其實是一間設備超齊全的教室。
7-1|把巨大的愚蠢,轉換成日常的作法
歷史與古典向我們展示的是這樣的模式:
透過劃界,把別人變成「他們」而排除出去
集體心理被恐懼與不安綁架
被短期利益蒙蔽,忽視長期後果
若只是嘆氣、說「人類真爛」,
歷史頂多變成黑暗的娛樂而已。
但如果我們願意把這些東西 轉譯成小小的設計改變,
歷史就變成一套非常實用的「工具」。
例如,從今天就可以開始的小實作:
在把某個人歸類為「他們」之前,先試著跟他聊一次天
當你感覺自己被恐懼或憤怒支配時,不要立刻決定,先睡一覺再說
當你正要做出「只在乎這一刻、這地方、我自己」的選擇時,想像 5 年後、10 年後的自己會跟你說什麼
不用「敵/友」來判斷某人,而是先問一句:「這個人到底在害怕什麼?他正想守護什麼?」
這些 日常作法上的小改動,
也許就是歷史書後面,真正應該加上的「實作篇」。
7-2|在「日本這個實驗場」中,自覺地善用那些「已經變好的東西」
歷史不只告訴我們「哪裡做壞了」,
也告訴我們:
「哪些地方,確實變好了。」
重點是,我們不要只是被動享受這些改善,
而是 有意識地使用它們。
正因為有權利,我們才可以發聲
正因為有醫療與福利,我們才有機會活下來繼續思考
正因為有網路,我們才可以讓自己的經驗抵達世界上某個人
這些都是過去無數人在不同時代裡,
因為不想再看到那麼多痛苦而:
> 「想讓世界比現在好一點點。」
於是,他們把這份願望變成制度與技術。
而我們對他們最基本的「回禮」,
或許就是:
> 好好利用這個得來不易的環境,
去幫忙打造一個再好一點點的未來。
對我這個在日本生活的中途重度障礙者來說,
持續寫部落格、把字一行行堆起來,
就是我對前人說「謝謝」的一種方式,
也是我想留給下一代的一份小禮物。
7-3|結語——連同愚蠢一起,把自己和人類都接納進來
學歷史,有時會讓人對人類的愚蠢感到厭惡。
但同時,你也被迫直面自己的那一份:
因為害怕而逃走的日子
把人粗暴切成「我們」和「他們」的瞬間
為了一時舒服而傷害自己或他人的經驗
歷史展現的是一個包含所有這些東西的「巨大人類像」。
所以我想這樣理解:
> 人類是愚蠢的。
但連同那份愚蠢一起,
也是一種不斷尋找「比較好活一點的方法」的生物。
日本漫長的歷史與古典,
正是這種摸索的軌跡。
而我們今天做的每一個小選擇,
可能有一天,也會成為別人眼中的「古典」或「歷史的一行字」。
身為中途重度障礙者,
站在這長長歷史的邊角,
我想繼續在承認自己愚蠢與脆弱的前提下,
盡可能站在「稍微溫柔一點的未來那一側」,
把文字一行一行放上去。
當你學習歷史時,你會清楚感受到:
人類是透過無數悲劇與經驗一步步成長的。
而日本,正是那種極其稀有的場域——
能讓你在漫長時間軸上,同時看見「成長」與「愚蠢」。
既然我們剛好活在這樣幸運的地方,
也許每個人都可以試著在接受自己(包括愚蠢)之後,
安靜地問自己一句:
> 「那麼,今天這一天,我要怎麼設計?」
如果未來是從這種安靜的提問開始,
那麼,我相信,世界會慢慢、卻確實地,
朝著一個「讓人想為它加油」的方向靠近。
—
8|FAQ|常見問題,我自己的回答
Q1:學歷史,對只是過日子的普通人也有幫助嗎?
有的。
歷史不是只有政治人物或學者才需要的東西。
它可以幫助我們:
多一個「第二視角」,不要太快被情緒牽著走
回頭看清楚:「為什麼現在會變成這樣?」
不容易被社群上的怒火與立場對立牽著跑
簡單說,歷史是一個用來 「把現在放遠一點來看」的鏡頭。
Q2:如果想從日本歷史開始學,要從哪裡入門比較好?
不一定要從很硬的專業書開始。
可以試試看:
現代語翻譯版的《平家物語》
容易理解的《方丈記》《徒然草》解說書
戰爭回憶錄或相關報導文學
自己喜歡的作家寫的歷史散文
總之,從你覺得「有趣」的地方開始就很好。
重要的是,把 「事件」和「人的感情」一起品嚐。
Q3:感覺人類好像不管怎樣學歷史,還是重複犯錯,這樣真的有意義嗎?
我自己的答案是:有意義。
歷史可以幫助我們:
讓重複犯錯的規模變小、速度變慢一點
就算犯錯,也能比較快復原
至少在自己「半徑幾公尺」的範圍裡,降低重蹈覆轍的精準度
所以我認為,歷史的角色不是 「完全防止失誤」,
而比較像是 「減少傷害、加快復原」 的工具。
障害者雇用で「仕事を切り出す」だけでは足りない
――元課長・中途重度障害当事者が考える「人を活かす仕事の再設計」
障害者雇用で「仕事を切り出す」だけでは、本当の人材活用にはつながりません。健常者時代に課長を…



















コメントを残す